{"id":1139,"date":"2016-01-14T12:08:17","date_gmt":"2016-01-14T10:08:17","guid":{"rendered":"http:\/\/loyal.nl\/?p=1139"},"modified":"2016-05-17T16:32:06","modified_gmt":"2016-05-17T14:32:06","slug":"recht-van-de-handelsagent-op-bijkomende-schadevergoeding-naast-de-klantenvergoeding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/recht-van-de-handelsagent-op-bijkomende-schadevergoeding-naast-de-klantenvergoeding\/","title":{"rendered":"Recht van de handelsagent op bijkomende schadevergoeding naast de klantenvergoeding"},"content":{"rendered":"<p>Prejudici\u00eble beslissing van het Europese Hof van Justitie (EHvJ) 3 december 2015<strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Bij arrest van 3 december 2015 heeft het EHvJ een prejudici\u00eble beslissing (C-338\/14) gegeven over de uitlegging van artikel 17, lid 2 van de Richtlijn 86\/653\/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake de co\u00f6rdinatie van van de wetgevingen van de EU lidstaten inzake zelfstandige handelsagenten (<em>\u201cde Richtlijn\u201d)<\/em> en meer specifiek over het recht van een handelsagent bij het einde van de agentuurovereenkomst op zowel een klantenvergoeding als een bijkomende schadevergoeding.<\/p>\n<p>Artikel 17 van de Richtlijn biedt twee opties voor wat betreft een regeling omtrent de vergoeding na be\u00ebindiging van de agentuurovereenkomst. De eerste optie betreft een vergoeding voor de gecre\u00eberde waardevermeerdering van de onderneming van de principaal (klantenvergoeding). De tweede optie betreft een vergoeding voor het nadeel van de handelsagent als gevolg van de be\u00ebindiging van de agentuurovereenkomst. De Nederlandse wetgeving heeft indertijd in 1989 gekozen voor de implementatie van de eerste optie (artikel 7: 442 BW).<\/p>\n<p>In artikel 17 lid 2 sub (c) van de Richtlijn is voorts vastgelegd dat de toekenning van een klantenvergoeding, het recht van de handelsagent om schadevergoeding te vorderen onverlet laat. Die regel is bij de implementatie van de Richtlijn in de Nederlandse wetgeving eveneens in artikel 7: 442 BW overgenomen.<\/p>\n<p>In haar arrest heeft het EHvJ duidelijk gemaakt dat de mogelijkheid van een combinatie van toekenning van een klantenvergoeding en vergoeding van bijkomende schade er niet toe mag leiden dat de handelsagent tweemaal een vergoeding ontvangt voor het verlies van provisies als gevolg van de be\u00ebindiging van de agentuurovereenkomst. De bijkomende schadevergoeding ziet derhalve op de schade voor de agent die niet wordt gedekt door de klantenvergoeding.<\/p>\n<p>Tenslotte heeft het EHvJ ten aanzien van de bijkomende schadevergoeding \u00a0uit hoofde van artikel 17 lid 2 sub (c) geoordeeld dat voor de toekenning daarvan niet is vereist dat sprake moet zijn van een aan de principaal toerekenbare fout die tot de schade heeft geleid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prejudici\u00eble beslissing van het Europese Hof van Justitie (EHvJ) 3 december 2015\u00a0 Bij arrest van 3 december 2015 heeft het EHvJ een prejudici\u00eble beslissing (C-338\/14) gegeven over de uitlegging van artikel 17, lid 2 van de Richtlijn 86\/653\/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake de co\u00f6rdinatie van van de wetgevingen van de EU [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"nl","enabled_languages":["en","nl"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"nl":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1139"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2055,"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139\/revisions\/2055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/loyal.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}